Come calcoliamo una posizione, e dove ci fermiamo

1. La scala va da −5 a +5, e lo zero non vince

Dentro il sistema ogni posizione è un numero da 0 a 100. Tu leggi una scala da −5 a +5, dove i due estremi sono i due poli del pilastro.

• lean(88) = round((88 − 50) / 10)+4
• lean(20) = round((20 − 50) / 10)−3
• lean(50) = round((50 − 50) / 10)0

«Più alto» non vuol dire «migliore». Su Immigrazione, Sicurezza e Frontiere un +4 è vicino al polo restrittivo e un −4 a quello aperto, e quale preferire lo decidi tu.

2. La posizione di un partito è la media delle sue fonti

Per ogni pilastro leggiamo i documenti del partito (programmi, mozioni, dichiarazioni ufficiali) e da ciascuno ricaviamo una posizione, con la citazione. La posizione del partito è la media di quelle letture.

• fonte A (programma 2027, citazione riportata)72
• fonte B (mozione parlamentare, citazione riportata)64
• posizione = (72 + 64) / 268 → +2

Se su un pilastro non c'è nemmeno una fonte, la casella resta vuota, senza una posizione di default e senza una stima.

3. L'affinità è una distanza

Su un pilastro, l'affinità fra te e un partito è cento meno la distanza fra le due posizioni. Se ti sposti tu di dieci punti o si sposta il partito, il risultato è lo stesso.

• affinità = max(0, 100 − |tu − partito|)
• tu = 80, partito = 68 → 100 − 1288%
• tu = 20, partito = 68 → 100 − 4852%
• tu = 68, partito = 68 → 100 − 0100%

Quindi nessun partito guadagna affinità stando al centro: il centro è un punto come gli altri.

4. Gli unici pesi del sistema sono i tuoi

Arengo non decide quali temi contano. Lo decidi tu, con una priorità da 1 a 5 su ogni pilastro, e quella priorità è il peso. Se non scegli, ogni pilastro vale 3 e il risultato è una media semplice.

• affinità 90 (priorità 5), 40 (priorità 1), 70 (priorità 3)
• (90×5) + (40×1) + (70×3) = 450 + 40 + 210700
• pesi: 5 + 1 + 39
• totale = 700 / 978%

Il pannello dei risultati mostra sempre i pesi usati, e se cambi le priorità il totale cambia davanti a te.

Il peso moltiplica l'affinità. Una versione precedente di Arengo sommava un termine uguale per tutti i partiti, che non poteva cambiare nessuna classifica; moltiplicando, salgono i partiti documentati proprio sui pilastri che per te contano.

5. Ciò che non sappiamo non diventa un centro

Se un partito non ha una posizione su un pilastro a cui hai risposto, quel pilastro esce dal calcolo: non vale 50, non vale 0 e non conta come disaccordo. La sua assenza compare come copertura.

• hai risposto su 3 pilastri (priorità 5, 1, 3) e il partito è documentato sui primi due
• totale = (90×5 + 40×1) / (5 + 1) = 490 / 682%
• copertura = priorità coperte / priorità dichiarate6/9 = 0,67

La regola nasce da un errore vero: riempire le caselle vuote con 50 premiava chi pubblicava meno, perché il centro è vicino a tutti. +Europa risultò più affine di tredici punti di quanto dicessero i suoi documenti.

La copertura non abbassa il punteggio, decide in quale elenco compare il partito. Se è documentato su almeno tre quarti delle priorità che hai dichiarato entra nella classifica principale, altrimenti compare a parte.

C'è una seconda soglia, sullo stesso principio. Una posizione che poggia su meno di 5 dichiarazioni la pubblichiamo comunque: la trovi sulla pagina del partito, con le sue fonti, ma non la usiamo per calcolare le affinità. Il motivo è misurato: con una sola dichiarazione il numero che ne ricaviamo dista in media 7,6 punti da quello che risulta dopo venti letture, e una volta su quattro sbaglia di oltre 15 punti. Quindici punti bastano a cambiare l'ordine dei partiti.

• Conta per le affinitàAbbastanza dichiarazioni perché il numero sia stabile. Pallino pieno.5+
• Indicativa: mostrata, non usataLa pubblichiamo con le sue fonti perché è quello che il partito ha detto, ma non decide la tua affinità. Pallino tratteggiato.1–4

6. Un voto unanime non dice nulla, e pesa quasi zero

Leggiamo anche i voti finali in Parlamento. Più della metà passa quasi all'unanimità, e mettendo tutto in media ogni partito finiva al centro. Ora ogni voto pesa quanto ha diviso l'aula.

• w = 2 × min(sì, no) / (sì + no)
• 390 sì, 4 no (quasi unanime)w = 0,02
• 200 sì, 190 no (aula spaccata)w = 0,97

Per questo voti e programmi restano due letture separate, mai fuse in un solo numero.

7. Che cosa può e non può fare Helios

Helios risponde alle domande sulle posizioni dei partiti, e le regole che lo vincolano sono scritte nel codice.

• Ogni affermazione su una posizione poggia su una fonte del nostro archivio, con la citazione.
• Se la fonte non c'è, Helios dice che non lo sa, perché una risposta senza fonte conta come errore.
• Usa la stessa scala delle pagine dei partiti, e su un pilastro non documentato non dà numeri.
• Non classifica e non consiglia: descrive cosa un partito ha scritto o votato.

8. Che cosa succede alle tue risposte

Le risposte al quiz dicono come la pensi, e per la legge europea sono dati particolarmente protetti. Ecco cosa fa il sistema:

• Puoi fare il quiz senza registrarti, e allora le risposte restano nel tuo browser e non arrivano a noi.
• Le salviamo solo dopo un consenso esplicito, chiesto in un passaggio a sé.
• Ogni consenso ha la sua data e si può revocare, e la revoca cancella le risposte.
• Le medie pubbliche usano solo chi ha acconsentito, e solo sopra un numero minimo di persone, perché sotto una media descrive una persona sola.
• La formula è pubblica e i pesi sono i tuoi. Le posizioni dei partiti le rivede una persona, e l'archivio delle fonti si consulta pilastro per pilastro.

Una precisazione dovuta: l'informativa privacy, i termini di servizio e la cookie policy non sono ancora pubblicati, perché la società che gestirà Arengo non è ancora costituita e quei documenti richiedono una revisione legale. I meccanismi descritti qui sopra sono già attivi nel prodotto; i documenti che li formalizzano arriveranno prima dell'apertura pubblica.

9. Dove questo metodo sbaglia

Questi sono i limiti che conosciamo:

• Un pilastro con poche fonti dà una posizione fragile. Pubblichiamo la copertura per questo, e un numero da una fonte sola resta un numero da una fonte sola.
• Un programma dice cosa un partito promette, e per questo i voti restano una lettura separata.
• Su molti voti finali la divisione segue maggioranza e opposizione più che il merito, e il peso sulla divisività riduce il problema senza eliminarlo.
• Su un pilastro polarizzato la media dei partecipanti cade dove non sta quasi nessuno, e la chiamiamo media per non farla leggere come «la posizione degli italiani».